模式切换
类案调解——为土地经营权侵权纠纷画上“休止符”
来源：
微柳江 |
发布日期：
2024-10-29 14:17 |
近日
柳江法院三都法庭连续收到
两起土地经营权侵权纠纷案件
并通过类案调解的方式将其成功化解
为维护当地社会的和谐稳定贡献了应有的力量
一个月前，三都法庭收到一起土地经营权纠纷案件。据悉，因覃某、陈某、黄某3人多年来在外务工，其共同经营管理的土地一直处于闲置状态。韦某见土地长期无人管理，便擅自在土地上开垦种植林木。覃某等3人发现后要求韦某返还土地遭拒，便向相关部门申请土地确权。然而，土地确权决定发生法律效力后，韦某以其早已种植林木为由，仍拒不返还土地，于是覃某等3人诉至柳江法院。
案件受理后，三都法庭谭法官经过现场勘察、向村民委员会了解纠纷处理情况后，采取“背靠背”调解的方式，与各方当事人沟通交流，充分了解各方的立场，厘清症结所在，通过悉心释法说理，最终打开双方当事人的心结，促使双方当事人达成返还土地调解协议，矛盾纠纷得以化解。
一个月后……
三都法庭再次收到相似案件，同样是在相关部门作出土地确权处理的前提下，侵权人并未归还土地给原告。
谭法官以此为契机，本着维护当事人合法权益、减轻当事人诉累的原则，在双方当事人同意调解后，决定以前一案件为例子向当事人释法析理，对案件展开诉前调解。
你们看，这是我们上个月刚刚处理过的案例，他们的情况和你们是非常相似的，遇到这样的案件，我们一般会这样处理……
谭法官仔细阅读案卷，全面了解案件事实，细致分析争议焦点后，结合以往的案例和相关法律规定，就事实认定、裁判理由、法律适用等方面，用通俗易懂的语言，向双方当事人进行了多轮次、多维度的讲解，为当事人分析利弊，告知当事人侵占他人土地拒不返还要承担的法律后果，引导双方换位思考。
法官，感谢你的耐心讲解，我现在对法条有了更为清晰的理解，我马上将侵占的土地归还给原告。
经过谭法官的反复解释说明，被告最终认识到了自己侵占土地行为的过错所在，当即承诺将土地归还，双方当事人握手言和。
一直以来，三都法庭积极践行新时代“枫桥经验”，不断强化“如我在诉”意识和“一次性实质解纷”理念，深挖“小案件”示范效应，灵活运用类案调解的方式，极大提升了调解效率。
下一步，三都法庭将继续推进“枫桥式人民法庭”创建工作，充分发挥基层人民法庭前沿阵地作用，通过以类案释法，促进矛盾纠纷就地解决的方式，为辖区社会稳定和经济发展提供更加优质的司法服务和保障。
